Searching for Truth in Civil Process: The Netherlands and Russia


https://doi.org/10.17589/2309-8678-2015-3-1-110-132

Full Text:


Abstract

This article examines the search for truth by the civil law courts in The Netherlands and Russia, and elucidates three basic questions in that respect: 1) should civil law courts seek for truth in civil process; 2) how must this truth be perceived; and 3) how do courts seek for truth? The Dutch approach to these questions is basically that no justice can be done when there has not at least been undertaken a serious effort to find out the truth, while at the same time acknowledging that seeking for truth has less to do with the final result than with the attitude of the court in its quest for a just decision. In their search for truth – by establishing the correct facts – Dutch courts apply a balanced methodology. Russian civil courts take the position that, although are not required to, they think they should search for truth in the sense that it correctly reflects objective reality. It may well be that Russian civil procedure puts in theory a goal of finding objective truth but, while having no objective instrument for that, does so in the most subjective way possible. Dutch methodology may well be the one needed for the Russian courts.

 


About the Authors

Ruth A. van der Pol
the Court of Appeals Arnhem-Leeuwarden
Netherlands

Judge,

Zaailand 106, Leeuwarden, 1704 8901 CA, The Netherlands



Anton Petrov
Founder at the Center of European Law
Russian Federation
36 Malodetskoselsky av., St. Petersburg, 190013, Russia


References

1. Ahsmann, Margreet J.A.M. De weg naar het civiele vonnis (Boom Juridische uitgevers 2011).

2. Asser, Willem D.H. Mr. C. Assers Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht, 3 Procesrecht: Bewijs 2, 71, 75, 80 (Kluwer 2013).

3. Bakels, F.B., et al. Mr. C. Assers Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht, 4 Procesrecht: Hoger beroep (Kluwer 2009).

4. Bock, R.H. de. Tussen waarheid en onzekerheid: over het vaststellen van feiten in de civiele procedure (= 9 Burgerlijk Proces & Praktijk) (Rob Rutgers et al., eds.) (Kluwer 2011).

5. Brink, V. van den. De waarheid is van iedereen, 2014(5) Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht.

6. Brink, V. van den. Stellen, betwisten bewijzen – een handleiding, 2008(4) Praktisch Procederen.

7. Dickens, Charles. Hard Times (Vintage Classics 2012).

8. Groot, G. de. De vaststelling van feiten in de civiele procedure, 2012(2) Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging.

9. Hammerstein, A. De invloed van artikel 6 lid 1 EVRM op het burgerlijk procesrecht, in Europeanisering van het Nederlands recht: opstellen aangeboden aan Mr. W.E.

10. Haak 220–233 (G.J.M. Corstens et al., eds.) (Kluwer 2004).

11. Korthals Altes, E., & Groen, H.A. Mr. C. Asser’s Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht, 7 Procesrecht: Cassatie in burgerlijke zaken (Kluwer 2005).

12. Rhee, C.H. (Remco) van, & Verkerk, Remme. The Netherlands: A No-Nonsense Approach to Civil Procedure Reform, in Civil Litigation in China and Europe: Essays on the Role of the Judge and the Parties (= 31 Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice) 259–280 (C.H. (Remco) van Rhee & Fu Yulin, eds.) (Springer 2014).

13. Rijssen, G. van, & Pol, R.A. van der. Civiel deskundigenbewijs, 2013(4) Tijdschrift voor Civiele Rechtspleging.

14. Schaick, A.C. van. Het burgerlijk recht de baas? Over de verwevenheid van burgerlijk recht en burgerlijk procesrecht (Kluwer 2009).

15. Schaick, A.C. van. Mr. C. Asser’s Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht, 2 Procesrecht: Eerste aanleg (Kluwer 2011).

16. Scholten, Paul. Mr. C. Assers Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht, Algemeen deel 9 (W.E.J. Tjeenk Willink 1974).

17. Service, Robert. Lenin: A Biography 193 (Macmillan Pub. 2000).

18. Sochor, Zenovia A. Revolution and Culture: The Bogdanov-Lenin Contraversy (Cornell University Press 1988).

19. Tjong Tjin Tai, Eric. Waarheid in het burgerlijk proces, bespreking NJV preadvies, 87(22) Nederlands Juristenblad (2012), available at <https://pure.uvt.nl/portal/files/1486706/Bespreking_De_Groot_NJV_2012.pdf> (accessed Mar. 11, 2015).

20. Verkerk, Remme. Fact-Finding in Civil Litigation: A Comparative Perspective (Intersentia 2010).

21. Vranken, Jan B.M. Mr. C. Assers Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht, Algemeen deel ****, Een synthese 62–82 (Kluwer 2014).

22. Zuckerman, Adrian. Zuckerman on Civil Procedure: Principles of Practise ¶ 1.15 (Sweet & Maxwell 2006).

23. Гессен И.В. Судебная реформа [Gessen I.V. Sudebnaya reforma [Iosif V. Gessen, Judicial Reform]] 7 (Tipolitografiya F. Waisberga i P. Gershunina 1905).

24. Клейнман А.Ф. В.И. Ленин о законности, суде и прокуратуре [Kleinman A.F. V.I. Lenin o zakonnosti, sude i prokurature [Alexander F. Kleinman, V.I. Lenin on Legality, Courts and Prosecution]] 22 (Moscow State University Press 1961).

25. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Malyshev K.I. Kurs grazhdanskogo sudoproizvodstva. T. 1 [Kronid I. Malyshev, 1 Course of Civil Proceedings]] (2nd ed., Tipografiya M.M. Stasyulevicha 1876]].

26. Решетникова И.В. Тенденции развития гражданского процессуального законодательства // Российский юридический журнал. 1999. № 1(21). С. 7 [Reshetnikova I.V. Tendentsii razvitiya grazhdanskogo protsessual'nogo zakonodatel'stva // Rossiiskii yuridicheskii zhurnal. 1999. No. 1(21). S. 7 [Irina V. Reshetnikova, Tendencies of Development of the Legislation on Civil Procedure, 1999(1) Russian Juridical Journal 7]].

27. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства [Yablochkov T.M. Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva [Tikhon M. Yablochkov, Textbook on Russian Civil Proceedings]] (2nd ed., Knigoizdatel’stvo I.K. Gassanova 1912).


Supplementary files

For citation: van der Pol R., Petrov A. Searching for Truth in Civil Process: The Netherlands and Russia. Russian Law Journal. 2015;3(1):110-132. https://doi.org/10.17589/2309-8678-2015-3-1-110-132

Views: 2106

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


ISSN 2309-8678 (Print)
ISSN 2312-3605 (Online)