Belgium’s New specialized Judiciary


https://doi.org/10.17589/2309-8678-2014-2-4-128-145

Full Text:


Abstract

This brief national report was written for the First Siberian Legal Forum on the ‘Specialization of Judges and Courts: Comparative and Russian Context.’ It gives an overview of the Belgian judicial structure. After a short analysis of the judicial organization before 2014, that presents an outline of the Belgian first instance and appellate courts, particular attention is paid to the comprehensive judicial reforms of 2014. The enlargement of the judicial districts and the introduction of (internal and external) judicial mobility will lead to more specialized courts and judges. The creation of a Family and Juvenile Court and the re-allocation of some civil and commercial competences, between the Justice of the Peace and the Commercial Court, will have the same effect. Nevertheless, this report concludes that the 2014 reform is a missed opportunity to create a large ‘unified’ district court in which all first instance courts are merged.

About the Author

Stefaan Voet
Ghent University Law School
Belgium
Assistant Professor at the Institute for Procedural Law, Ghent University (Ghent Law School, Universiteitstraat 4, Ghent, 9000, Belgium)


References

1. Blanpain, Roger. Labour Law in Belgium (5th ed., Wolters Kluwer 2012).

2. Castermans, Marc. Gerechtelijk Privaatrecht algemene beginselen, bevoegdheid en burgerlijke rechtspleging 67–172 (Academia Press 2004).

3. Claes, Monica, et al. Constitutional Conversations in Europe: Actors, Topics and Procedures (= 107 Ius Commune Europaeum) (Intersentia 2012).

4. Closset-Marchal, Gilberte. La compétence en droit judiciaire privé (Larcier 2009).

5. Corte, Rogier de. De eenheidsrechtbank, in De gerechtelijke hervorming 171–80 (Hubert Bocken, ed.) (die Keure 2012).

6. Demortier, Alewandra, & Halteren, Thomas van. La loi du 17 mars 2013 réformant le régime des incapacités – Principes et innovations en matière de mandat extrajudiciaire et de libéralités, 140(3086) Revue du notariat belge 391 (2014).

7. Drooghenbroeck, Jean-François van. Cassation et juridiction. Iura dicit curia (Bruylant 2004).

8. Fettweis, Albert. 2 Précis de droit judiciaire: La compétence (Larcier 1971).

9. Feyen, Stef. Beyond Federal Dogmatics: The Influence of EU Law on Belgian Constitutional Case Law Regarding Federalism (Leuven University Press 2013).

10. Georges, Frédéric. La réforme des arrondissements judiciaires, 2014(19) Journal des Tribunaux 333.

11. Gérard, Philippe, et al. Pourvoi en cassation en matière civile (Bruylant 2012).

12. Gosselin, Frédéric. La réforme de l’arrondissement judiciaire de Bruxelles, in La sixième réforme de l’Etat (2012–13) 375–96 (Joëlle Sautois & Marc Uyttendaele, eds.) (Anthemis 2013).

13. Groote, Bertel de, & Voet, Stefaan. Collectieve schuldenregeling 19–25 (Larcier 2009).

14. Groote, Bertel de, & Voet, Stefaan. Schuldsanering voor particulieren in België – beschouwingen bij tien jaar ‘collectieve schuldenregeling,’ 3 Journal of South African Law 502 (2009).

15. Jaumotte, Jacques, et al. 1 & 2 Le Conseil d’Etat de Belgique (2nd ed., Bruylant 2012).

16. Laenens, Jean, et al. Handboek gerechtelijk recht 251–328 (3rd ed., Intersentia 2008).Stefaan Voet 145

17. Laenens, Jean. Ondernemingsrechtbanken, 68(40) Rechtskundig Weekblad 1597 (2004–05).

18. Le nouveau paysage judiciaire (Deborah Fries, ed.) (Anthemis 2014).

19. Leval, Georges de, & Georges, Frédéric. 1 Précis de droit judiciaire: Les institutions judiciaires: organisation et éléments de compétence (Larcier 2010).

20. Lloyd, Randall D., et al. An Exploration of State and Local Judge Mobility, 22(1) The Justice System Journal 19 (2001).

21. Mnookin, Robert, & Verbeke, Alain. Persistent Nonviolent Conflict with No Reconciliation: The Flemish and Walloons in Belgium, 72(2) Law & Contemporary Problems 151 (2009), available at <http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1524&context=lcp> (accessed Sep. 27, 2014).

22. Nieuwe Justitie (Benoît Allemeersch et al., eds.) (Intersentia 2014).

23. Parmentier, Claude. Comprendre la technique de cassation (Larcier 2011).

24. Pire, Didier. La loi du 30 juillet 2013 portant création d’un tribunal de la famille et de la jeunesse, 2013(9) Actualités du droit de la famille 170.

25. Pire, Didier. Tribunal de la famille et de la jeunesse: loi réparatrice, 2014(6) Actualités du droit de la famille 178.

26. Publiek Procesrecht (William Timmermans, ed.) (Larcier 2014).

27. Rhee, C.H. van, et al. The French Code of civil procedure (1806) after 200 years: The civil procedure tradition in France and abroad / Le bicentenaire du Code de procédure civile (1806): La tradition e la procédure civile en France et à l’étranger / De Code de procédure civile (1806) na 200 jaar: De traditie van het Frans civiel procesrecht in vergelijkend perspectief (Kluwer 2008).

28. Suetens, Louis P. Judicial Review in Belgium, in Prof. Dr. Louis Paul Baron Suetens. Op de grens van het ideaal denkbare en het praktisch haalbare 107–18 (die Keure 1997).

29. The Role of Constitutional Courts in Multilevel Governance (= 3 Law & Cosmopolitan Values) (Patricia Popelier et al., eds.) (Intersentia 2012).

30. Visser, Maartje de. Constitutional Review in Europe. A Comparative Analysis (Hart Publishing 2013).

31. Voet, Stefaan. Cultural Dimensions of Group Litigation: The Belgian Case, 41 Ga. J. Int’l & Comp. L. 433, 471 (2013), available at <http://papers.ssrn.com/sol3/abstract_id=2235645> (accessed Sep. 27, 2014).

32. Voet, Stefaan. European Collective Redress: A Status Quaestionis, 4(1) International Journal of Procedural Law 97, 126–28 (2014).


Supplementary files

For citation: Voet S. Belgium’s New specialized Judiciary. Russian Law Journal. 2014;2(4):128-145. https://doi.org/10.17589/2309-8678-2014-2-4-128-145

Views: 1140

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


ISSN 2309-8678 (Print)
ISSN 2312-3605 (Online)