THE ARTIFICIAL INTELLIGENCE AS AN INVENTOR LEGAL STUDY
Main Article Content
Abstract
This article discusses a new challenge to the legal rules governing patent, in the event that innovation is patented by Artificial Intelligence (AI), innovations that would have more capabilities than humanity can ever boast, and thus, be able to innovate without resorting to the human element.
One of the most important concerns in granting a patent to AI is that the legalities of the rules governing the granting of a patent required that the “person” who obtains it, be a natural or moral person. Moreover, to whom will the ownership transfers of the financial rights associated with the patent will go? Is it to the user utilizing the AI? Or the programmer who created it?
The study recommends that these problems be addressed through, amending the legal texts in such a way as to help AI obtain an electronic legal personality, as such obtained by the moral person, and altering the standards of authenticity of innovation in place of a patent.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
Chopra , Samir & Laurence Fredric White. (2004). Artificial Agents - Personhood in Law and Philosophy. Conference Paper, Proceedings of the 16th European Conference on Artificial Intelligence, ECAI'2004, including Prestigious Applicants of Intelligent Systems, (p. 35). Valencia, Spain.
Bertrand, A. (2010). Le droit d'auteur et les droits voisins. Paris: Dalloz.
Cass. USVA, Ann. 1965, 218. 1. Cité par (CA Douai déc 4, 1964).
Création du CABINET & ANNE PIGEON BORMANS . (1997). droit d’auteur. de la propriétéintellectuelle et des nouvelles technologies, droit du divertissement.
Cueff, B. (2016, décembre 13). L’intelligenceartificiellebouleverse le statutd’auteur. Retrieved from http://www.trop-libre.fr/l%E2%80%99intelligence-artificielle-bouleverse-le-statut-d%E2%80%99auteur/
Francisco Andrade, P. N. ( 2007). José Márcio Machado, José C F M Neves, Contracting agents: legal personality and representation. Artificial Intelligence and Law,Volume 15, Issue 4, 637.
Gestin-Vilion, C. V. (2017). La protection pars le droit d'auteur des créationsgénérées par intelligence artificielle, MémoireMaîtriseen droit. France: Université Laval Québec, Canada et Université Paris-SaclaySceaux.
Haag, S. (1966, January 1). Information Technology: Tomorrow's Advantage Today Paperback. McGraw-Hill, 66.
Pollaud-Dulian, F. (2014). Le droit d'auteur - propriétéintellectuelle. Paris: Economica, Collection Corpus, 2 éditions.
Rapport, P. d. (2015). Commission des affaires juridiquesRapporteur :MadyDelvaux (Initiative – article 46 du règlement), Parlementeuropéen. Retrieved from https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/JURI-PR-582443_FR.pdf?redirect
Soulez, M. (2016, SEPTEMBRE 12 ). Le droit de la propriétéintellectuelle à l’épreuve des technologies robotiques. LA SEMAINE JURIDIQUE - ÉDITION GÉNÉRALE - N° 37 , 1675.
Soussan, A. B. ( 2013 , octobre 28). Plaidoyer pour un droit des robots, La Lettre des juristesd’affaires. Retrieved from https://www.alain-bensoussan.com/wp-content/uploads/23878247.pdf
Soussan, A. B. (n.d.). Le Robot CréateurPeut-il Être Protégé par Le Droit D’Auteur? Retrieved from https://www.alain-bensoussan.com/wp-content/uploads/2016/12/34125221.pdf
Stephen Haag&, P. K. ( January 1 1996). Information Technology: Tomorrow's Advantage Today Paperback, . New York: McGraw-Hill,.
Touati, A. (2016, Dec 20). IA et propriétéintellectuelle, un enjeux clef du 21ème siècle. Retrieved from https://www.journaldunet.com/business/1189865-ia-et-propriete-intellectuelle-un-enjeux-clef-du-21eme-siecle/
Walravens, N. (2005). L'œuvre d'art en droit d’auteur : Forme et originalité des œuvres d'art contemporaines. Paris: Economica, Collection :patrimoine.