THE PRACTICE OF APPLYING THE CONCEPT OF RESTORATIVE JUSTICE IN LAW ENFORCEMENT IN INDONESIA
Main Article Content
Abstract
Since the introduction of Restorative Justice in Indonesia through the Juvenile Criminal Justice System, there has been a strong wave of pressure to be applied to Material Criminal Law. Thus, law enforcement institutions are competing to issue rules regarding Restorative Justice. In the end, the concept of Restorative Justice has different meanings. Thus, it impacts the occurrence of differences in law enforcement. This article aims to find an ideal model for applying the concept of Restorative Justice in the realm of criminal law enforcement in Indonesia. Based on this, the limitation of the problem in this study is "How to formulate legal praxis actions concerning handling criminal cases based on the concept of Restorative Justice? This research was carried out using qualitative methods through conceptual approaches, legal approaches, and case approaches, as well as philosophical approaches. The results of this study show the need for a legal umbrella for the concept of Restorative Justice in the form of laws and the granting of authority to the Public Prosecutor to determine the implementation of Restorative Justice since starting from the realm of Investigation.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
M. Muntoha, “Demokrasi Dan Negara Hukum,” J. Huk. Ius Quia Iustum, vol. 16, no. 3, pp. 379–395, 2009, doi: 10.20885/iustum.vol16.iss3.art4.
P. Wahyono, Indonesia Negara Berdasarkan Atas Hukum. Jakarta: Ghalia Indonesia, 1986.
R. A. Firdaus, B. D. Destianikitha, and E. Supeno, “Policy Capacity in The Policy of Structuring General Functional Positions in The Government Environment,” J. Ilm. Sos. Tek., vol. 5, no. 1, pp. 40–48, 2023.
A. Hutauruk, “The Role of Government Politics and Law in Building Public Participation in Elections,” J. Soc. Sci., vol. 4, no. 3, pp. 856–861, 2023.
V. Y. Rolobessy, F. Malik, and S. Suwarti, “Legal Liability of Illegal Online Loans in the Perspective of Criminal Law,” J. Soc. Sci., vol. 4, no. 2, pp. 439–454, 2023.
R. Saleh, Hukum Pidana Sebagai Konfrontasi Manusia dan Manusia. Jakarta: Ghalia Indonesia, 1983.
G. Widiartana, “Paradigma Keadilan Restoratif Dalam Penanggulangan Kejahatan Dengan Menggunakan Hukum Pidana,” Justitia Pax, vol. 33, no. 1, pp. 1–23, 2017, doi: 10.24002/jep.v33i1.1418.
Mudzakkir, “Kedudukan Korban Tindak Pidana Dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia Berdasarkan KUHP Dan RUU KUHP,” J. Ilmu Huk., vol. 14, no. 1, pp. 28–62, 2011.
R. Marbun, “Rekonstruksi Sistem Pemidanaan dalam Undang-Undang Perpajakan Berdasarkan Konsep Ultimum Remedium,” J. Mahkamah Konstitusi, vol. 11, no. 3, pp. 538–558, 2014.
W. D. Putro, Kritik Terhadap Paradigma Positivisme Hukum. Yogyakarta: Genta Publishing, 2011.
B. A. Sidharta, Ilmu Hukum Indonesia. Upaya Pengembangan Ilmu Hukum Sistematik Yang Responsif Terhadap Perubahan Masyarakat. Yogyakarta: Genta Publishing, 2013.
Muyassaroh and P. Handoyo, “Dampak Labelling Pada Mantan Napi: Pengangguran Atau Pencuri,” Paradigma, vol. 2, no. 3, pp. 1–6, 2014.
R. Marbun and R. Anggraeni, Kriminalisasi, Dekriminalisasi dan Overcriminalization Dalam Sistem Perundang-Undangan Pidana. Gorontalo: Ideas Publishing, 2018.
United Nations Office on Drugs and Crime, Handbook on Restorative Justice programmes. Criminal Justice Handbook Series. New York: United Nations, 2006.
J. Braithwaite, Restorative Justice and Responsive Regulation. Oxford: Oxford University Press, 2002.
A. Muhammad, Hukum dan Penelitian Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2004.
M. Kusumaatmadja, Konsep-Konsep Hukum Dalam Pembangunan. Bandung: Alumni, 2006.
S. Gautama, Pengertian Tentang Negara Hukum. Bandung: Alumni, 1983.
D. S. Lev, Hukum dan Politik Indonesia. Jakarta: LP3ES, 1990.
R. Marbun, Tindakan Hukum Penyelidik/ Penyidik Kepolisian Republik Indonesia Sebagai Objek Gugatan Tatat Uusaha Negara Berdasarkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan. Jakarta: Program Doktor Ilmu Hukum Universitas Jayabaya, 2017.
D. Haryono, “Identitas Dan Elastisitas Konsep Negara Hukum Pancasila Yang Demokratis,” Fakultas Hukum Universitas Riau, 2012. .
S. Sutrisno, Filsafat dan Ideologi Pancasila. Yogyakarta: Andi Offset, 2006.
B. A. Sidharta, Refleksi Tentang Struktur Ilmu Hukum. Bandung: Mandar Maju, 2009.
M. T. Azyhary, Negara Hukum: Suatu Studi Tentang Prinsip-Prinsipnya Dilihat Dari Segi Hukum Islam, Implementasinya Pada Periode Negara Madinah dan Pada Masa Kini. Jakarta: Kencana, 2010.
O. S. Soemadiningrat and A. F. Susanto, Teori Hukum (Mengingat, Mengumpulkan, dan Membuka Kembali). Bandung: Refika Aditama, 2004.
Azhary, Negara Hukum Indonesia. Analisis Yuridis Normatif Tentang Unsur-Unsur. Jakarta: UI-Press, 1995.
Y. Arizona, “Negara hukum bernurani : Gagasan Satjipto Rahardjo tentang negara hukum Indonesia,” Jakarta, 2010.
R. HR, Hukum Administrasi Negara. Jakarta: RajaGrafindo Persada, 2012.
R. C. Arrsa, Deideologi Pancasila. Malang: UB Press, 2011.
Notonagoro, Pancasila Ilmiah Populer. Jakarta: CV. Pantjuran Tudjuh, 1971.
N. M. Bakry, Orientasi Filsafat Pancasila. Yogyakarta: Liberty.
Sunoto, Mengenal Filsafat Pancasila. Pendekatan melalui Metafisika, Logika dan Etika. Yogyakarta: Hanindita Graha Widya, 1995.
S. Kartohadiprodjo, Pancasila Sebagai Pandangan Hidup Bangsa Indonesia. Bandung/Jakarta, 2009.
B. A. Sidharta, “Filsafat Hukum Pancasila,” Universitas Islam Indonesia, 2012.
R. Marbun, Politik Hukum Pidana Dan Sistem Hukum Pidana di Indonesia: Membangun Filsafat Pemidanaan Berbasis Paradigma (Filsafat) Hukum Pancasila. Malang: Setara Press, 2019.
L. Rasjidi and I. T. Rasjidi, Pengantar Filsafat Hukum. Bandung: Mandar Maju, 2007.
H. Zehr and A. Gohar, the Little Book of Restorative Justice. Pennsylvania: Good Books, 2003.
T. Spaak, “Meta-ethics and legal theory: The case of Gustav Radbruch,” Law Philos., vol. 28, no. 3, pp. 261–290, 2009.
O. Notohamidjojo, Soal-Soal Pokok Filsafat Hukum. Salatiga: Griya Media, 2011.
Shidarta, Moralitas Profesi Hukum. Suatu Tawaran Kerangka Berpikir. Bandung: Refika Aditama, 2009.
J. R. Maxeiner, “Legal Certainty and Legal Methods : A European Alternative to American Legal Indeterminacy ?,” Tul. J. Int’l Comp. L, vol. 15, pp. 541–605, 2007.
R. Marbun, “Konsep Diyat Sebagai Alternatif Pemidanaan Dalam Sistem Peradilan Pidana Untuk Mengatasi Fenomena Overcapacity Lembaga Pemasyarakatan,” J. Huk. dan Peradil., vol. 6, no. 2, pp. 189–212, 2017, doi: 10.25216/JHP.6.2.2017.189-212.
M. Budi, “Peneliti Temukan Lapas di RI Over Kapasitas, Terbanyak Napi Narkotika,” News.Detik.com, 2022. .
World Prison Brief, “World Prison Brief Data,” World Prison Brief, 2022. .
M. Rahmawati et al., Penerapan Prinsip Restorative Justice Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia, vol. 10, no. 2. Jakarta: Institute for Criminal Justice Reform, 2018.
A. Jamilah and A. W. Putra, “Pengaruh Labelling Negatif Terhadap Kenakalan Remaja,” ADLIYA J. Huk. dan Kemanus., vol. 14, no. 1, pp. 65–80, 2020, doi: 10.15575/adliya.v14i1.8496.
Z. Akhyar, H. Matnuh, and M. Najibuddin, “Persepsi Masyarakat Terhadap Mantan Narapidana Di Desa Benua Jingah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah,” J. Pendidik. Kewarganegaraan, vol. 4, no. 7, pp. 545–557, 2014.
S. T. Seta, “Hak Masyarakat Dalam Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan,” J. Legis. Indones., vol. 17, no. 2, p. 154, 2020, doi: 10.54629/jli.v17i2.530.
R. Marbun, “Mereposisi Korban dalam Sistem Peradilan Pidana di Indonesia: Suatu Keterlemparan (gowerfen-sein) dalam Mitos Modernitas,” J. Magister Huk. Udayana (Udayana Master Law Journal), vol. 8, no. 4, pp. 525–538, 2019, doi: 10.24843/jmhu.2019.v08.i04.p07.
S. Rahardjo, Hukum, Masyarakat Dan Pembangunan. Bandung: Alumni, 1980.
P. Scholten, Struktur Ilmu Hukum. Bandung: Alumni, 2011.
R. Marbun, D. S. B. Yuherawan, and M. Mulyadi, Kapita Selekta Penegakan Hukum (Acara) Pidana. Membongkar Tindak Tuturan dan Komunikasi Instrumental Aparat Penegak Hukum dalam Praktik Peradilan Pidana (Buku I). Jakarta: Publica Indonesia Utama, 2021.